Política editorial

Fontes

Os factos importantes assentam primeiro em fontes oficiais chadianas, UNESCO, publicações académicas e instituições culturais reconhecidas, depois SIL, Ethnologue, Glottolog, RGPH, EDS-MICS. Cada ficha substancial cita as suas referências. A Wikipédia é só um marcador indicativo (coordenadas de cidades) até um gazetário oficial. Quando os inventários divergem, dizemo-lo.

O que distinguimos

Separamos grupos culturais e línguas, retratos publicados aqui e totais nacionais, factos estabelecidos, estimativas, histórias orais e interpretações comunitárias. Um contributo não representa um povo inteiro.

Estrutura de uma ficha

Os dossiês maiores visam, quando as fontes o permitem: um fundo histórico e geográfico; práticas, crenças e património material; relatos orais ou citações só com consentimento e atribuição; mudanças entre gerações e olhares contemporâneos; fontes, créditos, data de revisão e via de correção. Factos, relatos orais, interpretações e o que falta verificar distinguem-se. Uma comunidade não se apresenta como uniforme: as práticas variam por região, geração e família. Um título vazio é uma lacuna, não um silêncio vestido de facto.

Revisão e datas

Os dossiês longos indicam «Última revisão» e «Revisto por» (direção editorial). A informação cultural sensível espera validação por falantes nativos e revisores culturais, recrutados via Apoiar: nenhum nome é inventado. As correções seguem as fontes e os retornos das comunidades.

Metodologia

Ortografia: o árabe chadiano do guia mantém a grafia da fonte citada (variante de N’Djamena); o alinhamento com o livret SIL Tchad (Heath, 2024) far-se-á na revisão. As outras línguas guardam as grafias das fontes, incluindo variantes de nomes. Classificação: povos e línguas contam-se em separado. Os inventários (Ethnologue, SIL, Glottolog, Wikipédia) divergem; dizemo-lo. As partes da população seguem o EDS-MICS 2014-2015, não o RGPH 2009. As 23 províncias seguem a ordenança n.º 038/PR/2018. Uma lacuna «por documentar» não é um facto inventado.

Línguas do arquivo

Quatro estatutos, os mesmos na página inicial, em Fontes e nesta página. (1) Totalmente traduzido e revisto por um humano: só o francês, língua de redação e de referência. (2) Tradução automática, à espera de revisão: as outras doze línguas de interface; inglês e árabe são prioritários. (3) Só o menu: aviso de página quando a parte traduzível é demasiado baixa; nenhuma das 13 línguas é «só o menu» enquanto língua. (4) Contribuições comunitárias: sara, ngambay e as outras línguas chadianas crescem por depósitos revistos no centro das línguas, não por tradução automática do sítio. As 13 línguas têm 100 % de cobertura traduzível (medida automática): isso não é revisão nativa. Uma página nunca se apresenta como «totalmente traduzida». Uma página só mostra um revisor nomeado quando uma pessoa real a validou. O árabe apresenta-se da direita para a esquerda.

Contribuições

Nada é publicado sem revisão nem consentimento. O direito de partilhar, o acordo das pessoas reconhecíveis e o acordo de contacto são recolhidos em separado. Pode pedir uma correção ou a retirada do seu material em «Escrever-nos».

Registo de revisões

A informação ainda não revista por um falante nativo ou revisor cultural, e as correções já publicadas, estão na página Revisões e correções. Um ponto «por verificar» não é um facto estabelecido. Esses revisores são recrutados via Apoiar e Escrever-nos; nenhum nome é inventado para preencher a equipa.

Estado das fichas

Cada ficha mostra um estado calculado a partir das suas fontes. «Verificado»: cada afirmação remete para uma fonte indicada na ficha e não há lacunas assinaladas. «Incompleto»: há fontes indicadas, mas faltas documentadas (gravação ou clipe em falta, costume ou nome local por documentar). «Em verificação»: a ficha ainda não tem fonte própria, ou baseia-se num excerto geral e em pontos «a verificar» à espera de revisão. Nada é marcado «Verificado» sem fontes indicadas.

Estado : VerificadoEstado : Em verificaçãoEstado : Incompleto

Cobertura das traduções

Quatro estatutos, os mesmos em todo o lado: (1) totalmente traduzido e revisto por um humano — só o francês; (2) tradução automática, à espera de revisão — as outras doze línguas de interface, inglês e árabe primeiro; (3) só o menu — aviso de página quando a parte traduzível é demasiado baixa; nenhuma das 13 línguas é «só o menu» enquanto língua; (4) contribuições comunitárias — sara, ngambay e outras línguas chadianas via Contribuir e o centro das línguas. As 13 línguas têm 100 % de cobertura traduzível (medida automática): isso não é revisão nativa e uma página nunca se apresenta como «totalmente traduzida».

• revista · referência — Só o francês: redação de referência, revista.
• auto — As outras doze línguas de interface estão em tradução automática, à espera de revisão. Inglês e árabe são prioritários.
• só o menu — Aviso de página quando a parte traduzível é demasiado baixa. Nenhuma das 13 línguas é «só o menu» enquanto língua.
• contribuição comunitária — Sara, ngambay e outras línguas chadianas: gravações e traduções via Contribuir e o centro das línguas, não por tradução automática do sítio.

Medição automática no site publicado. O critério principal é a cobertura do texto traduzível: cada texto do site (parágrafos, títulos, listas, rótulos; sem cabeçalho nem rodapé) deve ter uma tradução revista; só ficam em francês ou na língua de origem os elementos que não se traduzem (nomes próprios, etnónimos, títulos de obras, citações e referências). Uma língua é declarada completa com 100 % de cobertura traduzível; nesse caso não é mostrado nenhum aviso. A percentagem global abaixo conta também esses elementos mantidos. O francês é o texto de referência.