Politique éditoriale

Sources

Les faits importants s’appuient d’abord sur des sources officielles tchadiennes, l’UNESCO, des publications académiques et des institutions culturelles reconnues, puis SIL, Ethnologue, Glottolog, RGPH, EDS-MICS. Chaque fiche substantielle cite ses références. Wikipédia n’est un repère indicatif (coordonnées de villes) qu’en l’attente d’un gazetier officiel. Quand les inventaires divergent, nous le disons.

Ce que nous distinguons

Nous séparons les groupes culturels et les langues, les portraits publiés ici et les totaux nationaux, les faits établis, les estimations, les récits oraux et les interprétations communautaires. Un contributeur n’engage pas tout un peuple.

Structure d’une fiche

Les dossiers majeurs visent, quand les sources le permettent : un arrière-plan historique et géographique ; les pratiques, croyances et patrimoines matériels ; des récits oraux ou citations seulement s’ils sont consentis et attribués ; les changements entre générations et les regards contemporains ; sources, crédits, date de relecture et voie de correction. Les faits, les récits oraux, les interprétations et ce qui reste à vérifier sont distingués. Une communauté n’est pas présentée comme uniforme : les usages varient selon la région, la génération et la famille. Une rubrique vide est une lacune, pas un silence déguisé en fait.

Relecture et dates

Les dossiers longs portent les champs « Dernière relecture » et « Relu par » (direction éditoriale). Les informations culturelles sensibles attendent une validation par des locuteurs natifs et des relecteurs culturels, recrutés via Soutenir : aucun nom n’est inventé. Les corrections se font à partir des sources et des retours des communautés concernées.

Méthodologie

Orthographe : l’arabe tchadien du guide reprend la graphie de la source citée (variante de N’Djaména) ; l’alignement avec le livret SIL Tchad (Heath, 2024) se fera à la relecture. Les autres langues gardent les graphies des sources, y compris les variantes de noms. Classification : peuples et langues sont comptés séparément. Les inventaires (Ethnologue, SIL, Glottolog, Wikipédia) divergent ; nous le disons. Les parts de population suivent l’EDS-MICS 2014-2015, pas le RGPH 2009. Les 23 provinces suivent l’ordonnance n° 038/PR/2018. Une lacune étiquetée « à documenter » n’est pas un fait inventé.

Langues de l’archive

Quatre statuts, les mêmes sur l’accueil, Sources et cette page. (1) Entièrement traduit et relu par un humain : le français seulement, langue de rédaction et de référence. (2) Traduction automatique, en attente de relecture : les douze autres langues d’interface (anglais, arabe, portugais, espagnol, kiswahili, allemand, haoussa, russe, chinois, coréen, japonais, italien) ; anglais et arabe sont prioritaires. (3) Menu seulement : bandeau de page lorsque la part traduisible est trop basse ; aucune des 13 langues n’est « menu seulement » en tant que langue. (4) Contributions communautaires : sara, ngambay et les autres langues tchadiennes grandissent par des dépôts relus au centre des langues, pas par une traduction automatique du site. Les 13 langues ont 100 % de couverture traduisible (mesure automatique) : cela n’est pas une relecture native. Une page n’est jamais présentée comme « entièrement traduite ». Une page n’affiche un relecteur nommé que lorsqu’une personne réelle a validé la fiche. L’arabe s’affiche de droite à gauche.

Contributions

Rien n’est publié sans relecture ni consentement. Le droit de partager, l’accord des personnes reconnaissables et l’accord d’être recontacté sont recueillis séparément. Vous pouvez demander une correction ou le retrait de votre matériel via « Nous écrire ».

Registre des relectures

Les informations non encore relues par un locuteur natif ou un relecteur culturel, et les corrections déjà publiées, sont listées sur la page Relectures et corrections. Un point étiqueté « à vérifier » n’est pas un fait établi. Recruter ces relecteurs se fait via Soutenir et Nous écrire ; aucun nom n’est inventé pour remplir l’équipe.

Statut des fiches

Chaque fiche affiche un statut calculé à partir de ses sources. « Vérifié » : chaque affirmation renvoie à une source listée sur la fiche et aucune lacune n’est signalée. « Incomplet » : des sources sont listées, mais des manques sont documentés (enregistrement ou clip absent, coutume ou nom local à documenter). « En cours de vérification » : la fiche n’a pas encore de source propre, ou s’appuie sur un extrait général et des points « À vérifier » en attente de relecture. Rien n’est marqué « Vérifié » sans sources listées.

Statut : VérifiéStatut : En cours de vérificationStatut : Incomplet

Couverture des traductions

Quatre statuts, les mêmes partout : (1) entièrement traduit et relu par un humain — français seulement ; (2) traduction automatique, en attente de relecture — les douze autres langues d’interface, anglais et arabe en priorité ; (3) menu seulement — bandeau de page lorsque la part traduisible est trop basse ; aucune des 13 langues n’est « menu seulement » en tant que langue ; (4) contributions communautaires — sara, ngambay et autres langues tchadiennes via Contribuer et le centre des langues. Les 13 langues ont 100 % de couverture traduisible (mesure automatique) : cela n’est pas une relecture native et une page n’est jamais présentée comme « entièrement traduite ».

• relue · référence — Français seulement : rédaction de référence, relue.
• auto — Les douze autres langues d’interface sont en traduction automatique, en attente de relecture. Anglais et arabe sont prioritaires.
• menu seulement — Bandeau de page lorsque la part traduisible est trop basse. Aucune des 13 langues n’est « menu seulement » en tant que langue.
• contribution communautaire — Sara, ngambay et autres langues tchadiennes : enregistrements et traductions via Contribuer et le centre des langues, pas par traduction automatique du site.

Mesure automatique sur le site publié. Le critère principal est la couverture du texte traduisible : chaque texte du site (paragraphes, titres, listes, libellés, hors en-tête et pied de page) doit avoir une traduction présente (mesure automatique ; distincte d’une relecture native ou experte) ; seuls restent en français ou en langue d’origine les éléments qui ne se traduisent pas (noms propres, ethnonymes, titres d’œuvres, citations et références). Une langue est déclarée complète à 100 % de couverture traduisible ; aucun bandeau n’est alors affiché. Le pourcentage global ci-dessous compte aussi ces éléments conservés. Le français est le texte de référence.